関羽の子孫を徹底的に調べるスレ

1 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 19:41:12

関羽の子､関平(養子)と関興｡そのまた子供の関統､関彝の代で関羽の子孫は途切れたとされるが､
スレ主は2000年現在､関羽の64代目の子孫､その名も『関新剛』氏なる人物を発見。
スレ主は混乱に陥った。関羽､関興､関統､関彝の名を知っている私ですが､
関彝の代で関羽の血統が完全に途切れたと思っていた私はすぐにこのスレを立てたのだった。

2 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 19:45:06

2

3 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 19:49:02

大刀関勝

4 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 19:53:32

D関川

5 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:17:50

関口宏

6 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:18:17

関根勤

7 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:18:41

関根潤三

8 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:19:01

関川浩一

9 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:19:38

関本賢太郎

10 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:20:15

関ヶ原の戦い

11 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:20:52

関孝和

12 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:21:07

関長政

13 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:22:02

関盛国

14 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:24:46

小関竜也

15 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:25:34

関山慧玄

16 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:27:32

大関宗増

17 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:28:21

関羽の子孫って多いんだなあ

18 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:35:51

ちなみに現在は62代目関家総帥、関新剛氏。 冗談でもこの村で「それ伝説でしょ？」と言ってはならんそうです(;^_^A;

19 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:38:25

>スレ主は2000年現在､関羽の64代目の子孫､その名も『関新剛』氏なる人物を発見。
：2008/01/19(土)

20 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 20:41:34

関新庄剛

21 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 21:19:47

新庄は関羽の末裔

22 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 21:40:02

唐の時代にも関播と言う人が子孫といってたらしい

23 ：スレ主：2008/01/19(土) 23:49:38

みなさん情報ありがとうございます。
できれば何代目かお教え下さい(汗)
>>22
唐の時代といいますと西暦618〜907年の時代ですから・・・

その子孫は『６代目』ぐらいになりますね？

24 ：スレ主：2008/01/19(土) 23:51:43

計算間違い・・・orz

１４代目ぐらいだ・・・

>>18
６４代目でしたっけ？w

25 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/19(土) 23:53:57

意外と関姓って珍しい姓だよね。
あまり他の時代でもお目にかからないし。

26 ：スレ主：2008/01/20(日) 00:10:02

>>25

でも関羽は２個目の名前でもともとは別の名前だったそうだ。
ウィキペディアより

27 ： ◆QqQquqqauQ ：2008/01/20(日) 00:31:48

関定とか辛いな

28 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/01/20(日) 00:53:53

だからさー
いまだに関平が養子って言ってるやつ誰よ？
違うって！
実子だから、マジ頼む
あと読みはカンヘイだから、これ、豆知識な

29 ：スレ主：2008/01/20(日) 01:07:34

>>28

でも関平が養子じゃなくても関平は戦死するので血統上問題無いのでは

30 ：kogindama：2008/01/20(日) 11:15:19

子孫とかって伝説でしょ？

31 ：スレ主：2008/01/22(火) 16:00:20

>>30へ

>>18

32 ：30氏ではないが：2008/01/22(火) 16:12:29

その村の中ではなく2chでの議論なんだから、別にどう言おうが良いではないか。
それとも貴殿は言論封殺を推奨するつもりか？

33 ：kogindama：2008/01/22(火) 16:23:39

>>32

いや、言論封殺とか熱くなりすぎだからｗ